光伏建筑一体化BIPV未来机会与痛点在哪里?
2024-02-21
BIPV(即建筑光伏一体化)在近两年非常火爆,主要是因为随着“双碳”目标的推进,分布式光伏开始扮演越来越重要的角色,分布式光伏的发展催生出了BAPV和BIPV两类建筑光伏形式,而BIPV技术由于较BAPV有更多优点,因此应用空间也更为广阔。近一年来各种政策纷纷利好BIPV的发展,BIPV的概念也逐渐被大家熟知。
在这样的背景下,大家对BIPV充满好奇,到底什么是BIPV建筑光伏一体化?BIPV未来的发展趋势会怎样?究竟有多大的市场空间?
光伏的发展时间比较短,也就20-30年,所以标准还是短缺,此前光伏的标准都是采用电力体系的标准。建筑是非常考虑人身安全的,这是最重要的一点。要培养跨界、跨行业的人才从而真正来面对光伏和光伏建筑一体化,BAPV、BIPV都叫做光伏建筑一体化,这个行业真正的专家还在未来。
如果从上游来看,建筑师设计里面要考虑到结构构造的设计、产品的设计、节能的设计、物理性能的设计,防雷、防电、清洁功能等等。中游就是做产品,做产品不是说就光伏组件什么的,还有逆变器、各类支架、各类的电力系统监控等;还有施工把它们组装完成,当把设备组装完成后,下游就是运维。但从光伏角度看,包括组件、逆变器、电力设备、电缆支架、监控系统、运维的智慧平台等等。
长期的可靠也是需要非常强调的。所以做光伏也好,或者从建筑做光伏也好,大家一定要有那个概念,现在很多人做光伏还是会算说我有多少装机,然后我每瓦多少钱,然后我的安装成本是这么多,我的投入成本这么多,然后我每年发多少度电,按理论算比如说浙江大概1000个小时一瓦一度电,然后乘以每瓦每度电的收益,然后一除就是回收周期,这个是非常错误的。
要特别关注到它的耐久性,它的安装和运维的质量是直接的影响到这个部分的。所以要施工质量好,产品要采用耐久性长的,很多材料可能它活不了那么多年,中间的话要更换不仅是成本增加,也很麻烦,会带来维护成本。
第三个就是智能化的部分。这一块在建筑变得特别重要。可能常规的光伏稍微做的普通一点到不发电了就发现了,或者是业主求助,24小时给业主响应,或者是主动跟业主讲不发电可以帮忙查看;可是建筑不能这样子,建筑就是你随时看着不太对了就要开始赶紧弄,否则影响很大,因为建筑是人在其中生活的部分,所以这一块的话还是很重要的。
现在光伏企业都在往产品化方向走,往产品方向走是为了规模化。而建筑与其他的产品不同,它是定制化的,建筑老板不会建一个和旁边建筑一模一样的建筑。但是光伏又希望一个产品可以适应不同的建筑。这就是建筑的定制化和光伏规模化之间的矛盾。那要如何解决这个问题呢? 提倡走节约化的道路,不要什么建筑都想标新立异。当然也可以适当的创新,如果想要做一个地标性的建筑,那就肯定要花钱花代价。比如订一个宝马,可以加钱买一些定制化的产品。建筑也是一样,要个性化就必须花更大的代价。所以未来产品化的方向是既可以做标准化的产品,也可以做定制化的产品。
现在肯定第一是要做屋面,首先屋面面广量大,且更容易做。针对工业的厂房屋面不仅仅是发电的问题,也是对屋面的保护,可以说是一种升级,让屋面又多了一层物理性能保护,包括热工的改善。好的光伏建筑一体化的厂房屋面,甚至可以给下面的厂房下降10度,这对节能的贡献是非常巨大的。这个事实上肯定是第一需求,现在这种厂房出现一个就引来无数的关注。包括现在的农村的屋面,现在由于整县推进等等的推动。
第二个如果屋面无法持续,到最后就被大家瓜分完了,最后必须要回到立面的问题上面来。但是立面不简单,绝对不是说像屋面那样用几年时间就可以把它解决掉的。立面涉及的范围太多了,安全性的问题也更高。屋面万一有个闪失,它下面还有一层屋面挡着,立面出了问题,可能马上就要砸下来了。这个是一个很大的问题。
立面还有一个最大的难点,美观,这是很大的挑战。但是光伏人确实非常顽强,已经把彩色的做出来了,光伏人不懂建筑师究竟需要什么样的色彩。比如建筑动不动要讲个高级灰,高级灰是什么呢?这是美学问题。还有一个体验感的问题,试想一下,如果在你窗外装一个黑乎乎的东西,你肯定不喜欢。所以光伏现在也在不停的发展,把这个东西又做成透明的了。随着新材料不断的发展,以及转换率不断的提高,也给立面的应用取得了空间。过去光伏用在立面上,必然带来损失,通常南向的要损失40%,但是如果转换率高了,即使损失50%的转换率,还有15%的转换率,这就相当于两年前屋面的应用,所以随着技术的进步,一定会推动光伏建筑的应用。
联系我们